Asociación de Vecinos de Miramadrid

Paracuellos del Jarama



.:: EDUCACIÓN

 150 VECINOS DE DAGANZO SE DESPLAZAN HASTA LA ASAMBLEA DE MADRID PARA ESCUCHAR HABLAR AL CONSEJERO SOBRE LA SITUACIÓN EDUCATIVA DEL MUNICIPIO

 El pasado jueves, 9 de febrero, alrededor de 150 vecinos de Daganzo, acompañados por el Alcalde del municipio, Nicolás Pinedo y la Concejala de Cultura, Miriam Ruíz, se desplazaron en tres autobuses hasta la Asamblea de Madrid para protestar por las escasas plazas educativas con las que cuenta el único colegio público de la localidad.

 Un grupo de padres y madres, preocupados por la masificación en las aulas, la falta de salas como la de psicomotricidad o la ausencia de una Biblioteca donde los alumnos puedan leer y trabajar, propusieron al Diputado por IU, Jorge García, que preguntase en la Asamblea los motivos por los que no se está llevando a cabo la construcción del nuevo centro de primaria de Daganzo al completo.

 En un principio, las promesas fueron las siguientes: el centro actual contará con seis aulas de infantil y un comedor en septiembre, ... pero eso no soluciona el problema... Lo cierto es que la población de Daganzo crece y crece y las expectativas no son las óptimas en este sentido. Los padres aseguran que en el mes de septiembre será necesario que el nuevo centro esté construido al completo (en sus dos fases).  

 Cuando llegaron a la Asamblea se llevaron una gran decepción y es que la Presidenta de la Comunidad decidió que la sesión se celebraría a puerta cerrada, y sólo pudieron entrar los políticos que acompañaban a los padres de Daganzo.

 Así explicaba Nicolás Pinedo, Alcalde de Daganzo, cómo se desarrollaron los hechos “en una de las reuniones a las que nos invita el AMPA, una madre nos explica que tiene cierta relación con un Diputado de IU y que hablaría con él para ver si se podía hacer una pregunta referente al colegio en la Asamblea de Madrid.

 El PSOE ya hizo una pregunta en la Asamblea en el mes de abril de 2005 sobre el estado del proyecto y sobre cuándo se iniciarían las obras, así como sobre la Escuela Infantil.

 Los padres querían ir a la Asamblea para ver qué se contestaba y la sorpresa fue que sólo dejaron pasar a los cargos políticos”.

 En cuanto a la contestación recibida por el Diputado de IU por parte del Consejero, el Alcalde señaló que “el Consejero se permitió el lujo de decir que la segunda fase del colegio no se puede empezar a construir porque están redactando el proyecto... y el proyecto de la segunda fase está aquí en el Ayuntamiento desde mayo de 2005.

 Cuando un Consejero en una Asamblea puede llegar a mentir a unos diputados de esta forma... pues te explicas por qué no quiere que haya público, por qué sólo dejan que contemplemos este espectáculo los cargos  públicos ... que luego nuestra credibilidad está muchísimo más baja por el mero hecho de ser políticos.

 La respuesta del Consejero sobre la actual situación educativa del colegio de Daganzo fue que estaba bien,... que la situación estaba controlada,... que el 24,6% de las aulas del colegio público estaban dentro de la ratio... Claro, eso quiere decir que el 76% de las aulas están fuera de la ratio con lo cual, el colegio de Daganzo puede ofrecer una educación con mucha menos calidad, hay más posibilidades de que haya conflictos dentro de las aulas porque hay más niños, hay más posibilidad de que los profesores se cansen antes de dar sus clases,... cuando un colegio está masificado tal cual está este, la educación no es de la calidad que queremos todos que sea.

 Nosotros como siempre hemos hecho, vamos a apoyar a los padres en las movilizaciones que se lleven a cabo porque lo que queremos es que el colegio se haga lo antes posible.

 Ya se les ha desmontado toda la película que se armaron al principio con que el suelo era rústico y no se podía construir... ahora se ha visto que eso era un montaje, creo que ya es hora de que empiecen a trabajar en serio.

 Lo que creo es que intentaron dar globos de aire a la oposición de Daganzo y les ha salido rana.

 Lo que pediría es que alguien asumiese el retraso y que nos diesen explicaciones porque no tiene sentido que en abril de 2005 no se pueda construir y en febrero de 2006 ya sí se pueda construir, ... es penoso que en estos asuntos se meta la política de la forma más rastrera.

 Otra de las cosas que estamos esperando es que se cumpla la promesa que se hizo sobre la construcción de la Escuela Infantil... y ahí seguimos con ese compromiso incumplido... y es que parece que Daganzo no les preocupa porque que haya 500 niños sin posibilidad de